पुणे: अडचणीत सापडलेल्या ऑल इंडिया टेनिस असोसिएशन (एआयटीए) आणि दिल्ली लॉन टेनिस असोसिएशनला मंगळवारी दिल्लीच्या भूमी आणि विकास अधिकारी (एल अँड डीओ) आणि केंद्र सरकारच्या विविध मंत्रालयांना नवी दिल्लीतील डीएलटीए स्पोर्ट्स कॉम्प्लेक्समधून बाहेर काढण्यासाठी कायदेशीर नोटीस पाठवण्यात आल्याने मोठा धक्का बसला.56,000 चौरस फुटांचा अनधिकृत व्यावसायिक वापर, रु. पेक्षा जास्त रकमेची थकबाकी यासह जमीन भाडेपट्टीच्या अनेक अटींचा भंग केल्याचा आरोप. 32 कोटी, आणि त्याच्या बोर्डावर दोन सरकारी नामनिर्देशित व्यक्ती नसल्यामुळे, टेनिस व्यावसायिक अजय यशपॉल यांनी परिसर सील करण्याची मागणी केली आणि त्यांच्या नोटीसमध्ये मागील सर्व निवडणुका आणि DLTA चे अंतर्गत व्यवहार रद्दबातल घोषित केले.DLTA परिसरामध्ये AITA मुख्यालय आहे. L&DO ची देखरेख करणाऱ्या केंद्रीय गृहनिर्माण आणि नागरी व्यवहार मंत्रालयाव्यतिरिक्त, कायदा आणि पर्यावरण मंत्रालयांना देखील नोटीसमध्ये उत्तरदायी बनवले गेले आहे, ज्याची एक प्रत टाइम्स ऑफ इंडियाकडे आहे.डेव्हिस कपर्स सोमदेव देववर्मन आणि पूरव राजा यांनी दाखल केलेल्या रिट याचिकेवर निकाल देताना दिल्ली उच्च न्यायालयाने AITA च्या प्रशासक म्हणून नियुक्त केलेल्या न्यायमूर्ती (निवृत्त) गीता मित्तल यांनाही त्यांच्या भूमिकेमुळे प्रतिवादी बनवण्यात आले आहे.उल्लंघनांची माहिती देताना, नोटीसमध्ये आरोप करण्यात आला आहे की “सात एकर प्राइम जमीन” 1981 मध्ये “तात्पुरत्या भाडेपट्ट्याने” DLTA ला देण्यात आली होती आणि “वेळोवेळी” नूतनीकरण करण्यात आले होते, ज्याची नवीनतम मुदत 2031 मध्ये “अत्यंत सवलतीच्या मूल्यावर” रु. वार्षिक 31 लाख.“1996, 2003 मध्ये अधिकृत तपासणी आणि अनेक प्रसंगी सतत अनधिकृत बांधकाम आणि सार्वजनिक क्रीडा संकुलातील जागा बाहेरील कॉर्पोरेट कंपन्या आणि व्यावसायिक संस्थांना बेकायदेशीरपणे भाड्याने दिल्याचे सत्यापित केले” ज्याचा “क्रीडा विकासाशी शून्य संबंध” होता.नोटीसनुसार, 2002 मध्ये AITA ने L&DO ला रु. देऊन विविध उल्लंघनांना कायदेशीर करण्याचा प्रयत्न केला. मिळालेल्या उत्पन्नाच्या नंतरच्या वाटा पाच टक्के म्हणून 7 लाख. परंतु सरकारने “स्पष्टपणे ते फेटाळून लावले आणि रक्कम परत करण्याचे आदेश दिले, ज्यामुळे बेकायदेशीरतेची पुष्टी झाली.”2010 मध्ये डीएलटीएने स्वतःला “सामाजिक-सांस्कृतिक” संस्था असल्याचा दावा करून सबलेटिंगला कायदेशीर मान्यता देण्याचा प्रयत्न केला, असा आरोप पुन्हा नोटीसमध्ये करण्यात आला आहे. कायदा मंत्रालयाने, तथापि, स्पष्टपणे निर्णय दिला की 2008 च्या सबलेटिंग धोरणात DLTA सारख्या क्रीडा-केंद्रित संस्थांचा समावेश नाही.तरीही, डीएलटीएने आपल्या परिसराची 56,000 चौरस फुटांपेक्षा जास्त जागा बेकायदेशीरपणे बाहेरील कॉर्पोरेट आणि व्यावसायिक संस्थांना दिली, असा आरोप वकील प्रसांग रहेजा यांनी नोटीसमध्ये केला आहे.वारंवार उल्लंघन करूनही, L&DO ने, “बेदखल करण्याऐवजी”, DLTA ला सुलभ हप्त्यांमधून थकबाकी भरण्याची परवानगी दिली. “तरीही, प्रतिसादकर्ते (DLTA) हप्त्याचे वेळापत्रक मानण्यात अयशस्वी झाले आणि सतत डीफॉल्टमध्ये राहिले, ज्यामुळे त्यांच्या करार आणि वैधानिक जबाबदाऱ्यांकडे पूर्ण दुर्लक्ष झाले,” नोटीसमध्ये वाचले आहे.नोटीसमध्ये म्हटले आहे की जरी “मूलभूत तात्पुरती भाडेपट्टी करार” मध्ये “सार्वजनिक हिताचे रक्षण करण्यासाठी DLTA बोर्डावर पूर्ण मतदान अधिकारांसह दोन सरकारी नामनिर्देशित व्यक्तींची कायमस्वरूपी नियुक्ती करण्याची मागणी केली गेली असली तरी, या अटीचे संपूर्ण उल्लंघन करून, कोणत्याही सरकारी नामनिर्देशित व्यक्तीला कधीही बोर्डात समाकलित केले गेले नाही.” AITA ने आपल्या असाधारण सर्वसाधारण सभेत, राष्ट्रीय क्रीडा प्रशासन कायदा, 2025 शी संरेखित करण्यासाठी आपल्या घटनेत सुधारणा करताना पदाधिकाऱ्यांची वयोमर्यादा 75 वर्षे निश्चित केल्याची देखील नोटीसमध्ये नोंद करण्यात आली आहे.न्यायमूर्ती मित्तल यांनी मात्र कायद्यातील वयोमर्यादेच्या कलमाचा काटेकोर अर्थ लावला होता आणि 70 वर्षे करण्याचे सुचवले होते.त्याच्या अनुषंगिकांपैकी एका त्याच्या गंभीर उल्लंघनाचा उद्धृत करून, AITA ला प्रशासकाच्या सतत देखरेखीखाली ठेवण्याची आणि AITA ने DLTA च्या सतत संलग्नतेची तपासणी करण्याची मागणी केली आहे.यशपॉलने त्यांच्या नोटीसमध्ये, L&DO आणि मंत्रालयांना त्यांच्या मागण्यांचे पालन करण्यासाठी 15 दिवसांची मुदत दिली आहे, जर ते अयशस्वी झाले तर ते दिल्ली उच्च न्यायालयात जनहित याचिका दाखल करतील.
Source link
Auto GoogleTranslater News
✍🏻मुख्य संपादक – संजय जाधव
✍️उप संपादक – ऋषी पोळ
✍️कार्यकारी संपादक – दिपक साळवे
✍️तालुका प्रतिनिधी – योगेश पवार
